رابطه هفته نامه متن و ضمیمه غیرقانونی حاشیه

هفته‌نامه «متن» به مدیرمسئولی «علی پورمحمدی» که مهر 1391 در آستانه شکل‌گیری رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری با استخدام تیمی از خبرنگاران مجله «همشهری ماه» به راه افتاده بود عملاً تعطیل شده است و به جای آن یک ضمیمة غیرقانونی به نام «حاشیه» (بدون درج نام مدیر مسئول) منتشر می‌شود! این هفته‌نامه که هدف مدیر مسئول آن از انتشارش حمایت از کاندیداتوری برادرش در انتخابات بود، اکنون با چاپ این ضمیمه غیرقانونی رویکردی فرصت‌طلبانه را برگزیده است؛ تا جایی که در پی تبرئه سران فتنه و زمزمه بازگشت آنان به قدرت است. هفته گذشته نیز «مسعود بهنود» در BBC فارسی به معرفی این مجله پرداخت و حتی روش آن در تطهیر «سیدمحمد خاتمی» را ستود!
نخستین شماره‌های هفته‌نامه تعطیل شده «متن» با هدف نزدیک شدن به اردوگاه‌ شبه روشنفکران و جذب آراء این قشر برای کاندیدای مورد نظرش منتشر شد و مقالاتی را از «سیدحسین نصر» (رئیس دفتر سابق فرح پهلوی)، «ناصر فکوهی» (از مترجمان سکولار)، «احمد میراحسان» (از اعضاء گروهک تروریستی پیکار)، «کامران ]رضوان الله[ فانی» (نویسنده متهم به بهائیت)، «محمدعلی سپانلو» (عضو کانون منحله نویسندگان) و... منتشر کرد، اما «متن» به تدریج تبدیل به یک «مجله زرد» شد و در مدت زمان کوتاهی به دلیل استفاده از تیم‌های مطبوعاتی اصلاح‌طلبان به دام «شارلاتانیسم مطبوعاتی» افتاد. این نشریه در کنار چاپ گزارش‌هایی از دعواهای ساختگی در عالم فوتبال و سینما و...، برای افزایش تیراژ خود دست به «جعل گفتگو» با چهره‌های سیاسی و فرهنگی زد و این رویه نیز اعتراض‌های زیادی را برانگیخت؛ هرچند که هفته‌نامه «متن» برخلاف ادعاهای خود هیچ گاه حاضر نشد تکذیبیه‌های این چهره‌ها را منتشر و گفتگوهای ساختگی خود را تکذیب کند.
یک هفته پیش از برگزاری مراسم تحلیف رئیس‌جمهور روحانی، هفته‌نامه «متن» دست به اقدامی شگفت‌انگیز زد که استقبال سریع تلویزیون BBC فارسی را به همراه داشت. این نشریه که دست‌اندرکاران آن در ابتدا هدف خود را حمایت از «جبهه متحد اصول‌گرایان» القاء می‌کردند، با چاپ ضمیمه غیرقانونی «حاشیه» هدف‌گیری علیه متحدان سابق خود را آغاز کرد و به نشر مقالاتی از «سعید لیلاز» (تحلیلگر اقتصادی وابسته به حزب کارگزاران)، «مسعود مهرابی» (مدیر ماهنامه فیلم و کاریکاتوریست روزنامه صهیونیستی آیندگان) و دیگر چهره‌های تجدیدنظرطلب پرداخت. ضمیمه غیرقانونی «حاشیه» همچنین گزارش تیتر یک خود را به بررسی «موقعیت سیاسی کنونی سیدمحمد خاتمی» اختصاص داد و در آن با ادبیاتی از موضع اپوزیسیون خارج کشور مدعی شد که این کارگزار فتنه توانسته است «همچنان معتبر و محبوب باقی بماند» و حتی پا را از این نیز فراتر گذاشت و نوشت «محبوبیت سیاسی او به گونه‌ای است که مخالفان درونی و پیرامونی خاتمی خلع سلاح می‌شوند.»(!)
اما کار به اینجا ختم نشد و وقتی ضمیمه غیرقانونی هفته‌نامه «متن» روز شنبه (12 مرداد 1392) همزمان با مراسم تنفیذ ریاست جمهوری به روی دکه‌ها آمد یک تیتر قابل تامل داشت: «احمدی! بای بای!» این‌بار نشریه‌ای که می‌خواست مدافع یکی از کاندیداهای جبهه اصول‌گرایان در انتخابات 1392 باشد و مدیرمسئولش در جلسات مختلف از سوابق تحصیلی خود در یکی از موسسات ارزشی برای اثبات صلاحیتش مایه می‌گذاشت، یک صفحه کامل را به اثبات فرضیه و بازنشر یکی از گزارش‌های خبرگزاری انگلیسی «رویترز» اختصاص داد که در آن همه دستاوردهای دولت‌های نهم و دهم نادیده گرفته شد و القاء می‌کرد که شعار «احمدی! بای بای!» 4 سال است که بر سر زبان‌هاست!

گفتنی است برابر قانون مطبوعات انتشار ضمیمه‌های مطبوعاتی مانند ضمیمه «حاشیه» متعلق به هفته‌نامه «متن» غیرقانونی است و «هیئت نظارت بر مطبوعات» موظف است از انتشار آنان ممانعت کند؛ خصوصاً ضمیمه‌ نشریه‌ای که متعلق به برادر رئیس سازمان بازرسی کل کشور است و علی‌القاعده به جهت این انتساب باید در رعایت قانون پیشگام باشد، اما از موازین قانونی چه در محتوا و چه در تشریفات حقوقی انتشار نشریه عدول کرده است؛ خصوصاً اینکه هفته‌نامه اصلی (متن) را تعطیل و یک ضمیمه (حاشیه) را بدون درج نام مدیرمسئول جایگزین آن نموده است.

لینک منبع: کودتای «حاشیه» علیه «متن»! (خبر ویژه)

کاندیدا شدن خاتمی و هاشمی در انتخابات 92

گفت: روزنامه شرق پیشنهاد کرده است که خاتمی و هاشمی هر دو کاندیدا شوند و خاتمی بعد از رد صلاحیت به نفع هاشمی تبلیغ کند.
گفتم: ولی حمایت خاتمی از لیست اصلاح طلبان در انتخابات مجلس هشتم باعث شد که هیچیک از آن 30 نفر رأی نیاورند.
گفت: چه عرض کنم؟!
گفتم: حمایت سینه چاک خاتمی از نامزدی هاشمی در انتخابات ریاست جمهوری 84 هم باعث پیروزی هاشمی نشد.
گفت: باز هم چه عرض کنم؟!
گفتم: حمایت مشترک هاشمی و خاتمی و آمریکا و اسرائیل و انگلیس و ملک عبدالله سعودی و همه گروهک های ریز و درشت از موسوی در انتخابات 88 هم نتوانست باعث رویکرد مردم به او بشود.
گفت: پس روزنامه شرق چی میگه؟!

گفتم: چه می دونم؟! یارو می گفت؛ اگر گوشت داشتیم، نخود و لوبیا هم داشتیم، پیاز هم داشتیم، دیگ همسایه رو قرض می گرفتیم و یه آبگوشت بار میذاشتیم. بعدش کمی فکر کرد و گفت اما حیف که نونشو نداشتیم!

آبگوشت ! (گفت و شنود)

وهابی ها امپریالیسم و صهیونیسم

برای بنده و خیلی ها سؤال است که چرا وهابی ها فقط بر علیه شیعیان فتوای قتل و کشتار صادر میکنند و با امپریالیسم و صهیونیسم کاری ندارند؟!

عکس از دو مفتی کور چشم و کور دل وهابیت عربستان عکس سمت راست مفتی قبلی وهابیت عربستان بن باز است که خدا هر دو چشمش را ازش گرفت و عکس سمت چپ عبدالعزیز بن عبدالله آل شیخ مفتی الان وهابیت است که از یک چشم کور است.

استدلال زیبای مرحوم آیت الله حکیم در مقابل مفتی وهابی

نوشــابه یا خونــابه...؟

بهتر است دوباره نگاهی به سفره‌های رنگین‌مان بیندازیم... و همینطور به عکس‌ها و فیلم‌ها و خبر‌هایی که از جنایات رژیم صهیونیستی منتشر می‌شود...آیا بی‌تفاوت خواهیم بود...؟ نمی‌توان کاری برای جلوگیری از این جنایات انجام داد...؟ مگر ما مسلمان نیستیم...؟ اصلا مگر ما انسان نیستیم...؟! بهتر است کمی از رنگ‌های سفرهایمان بزنیم تا دختر‌بچه‌ای در زیر بمباران‌ها و با تکه‌های سرب کشته نشود...

برای مشاهده عکس در ابعاد اصلی روی آن کلیک کنید

گروه فرهنگی ریحان

فرار چهار سرباز دختر از ارتش اسرائیل

چهار سرباز دختر اسرائیلی به دلیل شرایط غیر قابل تحمل محیطی و پس از بی‌توجهی مسئولانشان به شکایات مکرر، پست خود را ترک کرده‌اند.

خبرگزاری اسرائیلی وای نت نیوز با استناد به گزارش ارتش اسرائیل می‌گوید، این چهار سرباز دختر سیستم‌های مراقبتی را که در ارتش اسرائیل بسیار حائز اهمیت است از کار انداختند و در ماه‌های گذشته نیز بارها پست خود را ترک کرده بودند.

بر اساس این گزارش، نظامیان یادشده بارها مقامات مافوق خود را از شرایط سخت و غیرقابل تحمل محیط کاری خود آگاه کرده بودند.

در همین حال نماینده‌ای از سربازان، شکایتی را به رؤسای ارتش اسرائیل تسلیم کرده است؛ در این نامه درخواست بررسی فوری شرایط غیرقابل دفاع محیطی برای سربازان در ارتش مطرح شده است.

زبیگنیو برژينسکی: آمریکا مانند یک الاغ احمق با آن همراهی نخواهد کرد

«زبيگنيو برژينسكی» حمله به ايران را بدترين گزينه توصيف كرد و گفت: در صورت حمله اسرائيل به تاسيسات هسته ای ايران، آمريكا مانند یک الاغ احمق با آن همراهی نخواهد کرد.

مشاور اسبق امنيت ملی آمريکا، روز دوشنبه در نشستی كه توسط شورای ملي آمريکا و ايران و انجمن كنترل تسليحات برپا شده بود، سخنانی به زبان راند که در كمتر مواردی با اين صراحت از یک سياستمدار برجسته آمريکایی شنيده مي شود.
به گزارش پايگاه آمريکایی «المانيتور» زبيگنيو برژينسكي در اين نشست گفت: آمریکا تعهدی ندارد که در صورت حمله اسرائیل به تاسيسات هسته ای ايران، مانند یک الاغ احمق با آن همراهی كند.
وي افزود: حتی اگر مذاكرات با ايران به شكست منتهي شود باز هم حمله به ایران «بدترين گزينه» است.
برژينسكي كه در دوران انقلاب اسلامي مشاور جيمي كارتر رئيس جمهور وقت آمريكا بوده است، ادامه مي دهد: حمله به ايران يك بي مسئوليتي مطلق و كاملا بي اخلاقي است چرا كه به احتمال زياد تلفات زيادي به بار مي آورد.
وي با اشاره به ديگر اثرات اين حمله احتمالي و اينكه نبايد ايران را تهديد كرد مي گويد: حمله به ايران تمامي منطقه را شعله ور مي كند و به منافع آمريكا از افغانستان تا عراق و سوريه صدمه مي زند و نفرتي گسترده و عميق از واشنگتن در مردم ايران به وجود مي آورد.
برژينسكي در ادامه با اشاره به اميدواري خود نسبت به دست يافتن به راه حلي ديپلماتيك در قبال ايران، مي افزايد: آمريكا در كنار مذاكرات 1+5 با ايران، بايد يك كانال ارتباطي خصوصي نيز به ايران پيشنهاد كند. از طريق اين كانال مي توان علاوه بر موضوع هسته اي، به مسائل بيشتري نيز پرداخت و درباره آنها مذاكره كرد.
اين سياستمدار كهنه كار آمريكايي تاكيد كرد: اين بسيار مهم است كه تل آويو بداند آمريكا به طور خودكار به جنگي كه اسرائيل عليه ايران به راه بيندازد، نخواهد پيوست.
وي در پايان اضافه كرد: شما (اسرائيل) نمي توانيد براي ما تصميم بگيريد. آمريكا حق دارد كه سياست امنيتي ملي اش را خودش تعيين كند.
سولانا: ايران، دروازه خروج از بحران خاورميانه است
مسئول سابق سياست خارجي اتحاديه اروپا نيز طي مقاله اي جنگ با ايران را باعث به وجود آمدن بحران بين المللي خواند.
«سولانا» معتقد است علي رغم آنكه آسيا و ظهور چين نقش مهمي در تحولات آمريكا ايفا كرده اند اما آمريكا هنوز هم از لحاظ استراتژيك خود را درگير خاورميانه كرده است كه از جمله آن ها مي توان به منازعه فلسطين - رژيم صهيونيستي، بي ثباتي در عراق، بيداري اسلامي، جنگ داخلي در سوريه و فعاليت هسته اي ايران اشاره كرد.
از ديد سولانا، آينده استراتژيك آمريكا در منطقه خاورميانه از طريق حل چالش آن كشور با ايران حل خواهد شد. در صورتي كه مناقشه هسته اي با ايران به نقطه اوج خود برسد آمريكا شديدتر از گذشته در خاورميانه درگير خواهد شد و اگر اين مسئله از طريق ديپلماتيك رفع گردد خيال آمريكا از خاورميانه راحت خواهد شد. اين آن چيزي است كه اوباما نيز خواهان آن است.
«سولانا» آمريكا را از ورود به جنگي ديگر در خاورميانه بر حذر داشته و معتقد است كه هزينه سنگيني براي آن كشور در بر خواهد داشت.
سولانا اشاره مي كند كه ايران از هزينه اقتصادي و انساني سنگيني كه آمريكا در صورت جنگ احتمالي بايستي بپردازد آگاه است و به همين خاطر گمان مي كنند كه آمريكا عليه ايران دست به اقدام نظامي نخواهد زد.
به گزارش باشگاه خبرنگاران، «سولانا» جنگهاي آمريكا در منطقه را بي نتيجه دانسته و اظهار نموده كه طبق نظرسنجي «شوراي شيكاگو در مورد مسائل جهاني» 67 درصد از آمريكايي ها معتقد بوده اند كه جنگ آمريكا عليه عراق اقدامي درست نبوده است و 69 درصد نيز بر اين باورند كه آمريكا از زمان جنگ عليه افغانستان تا به امروز از امنيت بالاتري در مقابل تروريسم برخوردار نشده است و 71 درصد نيز معتقد بودند كه آمريكا مي بايستي توجه بيشتري به مسائل داشته باشد و دقت نظري گسترده تر را مد نظر قرار دهد.
از ديد «سولانا» نتيجه مثبت مذاكرات آمريكا و ايران دروازه ورود آمريكا به آسيا و تغيير جهت سياست خارجي آن كشور از خاورميانه به مناطق ديگر جهان است.

گفتني است، سولانا به عنوان نماينده اصلي اتحاديه اروپا، مسئول مذاكرات با ايران در گروه 1+5 بر سر مسئله هسته اي ايران بود. وي تاكيد داشت كه حق ايران براي استفاده از فن آوري صلح آميز هسته اي را به رسميت مي شناسد.

لینک منبع

---

گفت: روز دوشنبه اين هفته، «برژینسکی» در مصاحبه ای با اشاره به شكست سخت رژيم صهيونیستی در جنگ غزه گفته بود؛ مگر آمريكا مثل اسرائيل یک «الاغ نفهم» است كه در فكر حمله به ايران باشد.

گفتم: دور از جون الاغ! حالا مگه چی شده بود؟!
گفت: برژینسکی خطاب به نتانياهو گفته ؛ وقتی اسرائيل توان مقابله با حماس و جهاد اسلامي را كه فقط یک شاخه مرتبط با ايران هستند، ندارد، چرا ايران را تهديد به حمله می کند؟
گفتم: خب! حرف حساب زده. اتفاقا «جان بولتون» هم در مصاحبه با «فاکس نيوز» بدجوری اسرائيل را به خاطر شكست اخير سرزنش كرده است.
گفت: پس بگو كه چرا نتانياهو به مقامات آمریكایی اعتراض كرده و گفته است وقتی کمک نكرده ايد چرا ملامت مي كنيد؟!
گفتم: گدایی در خانه اي را زد و تقاضای كمک كرد ولی صاحبخانه به جای کمک هرچه فحش بلد بود نثار گدا كرد. گدا با غرولند گفت؛ حالا كه کمک نمي كنی چرا ديگه فحش میدی؟ و صاحبخانه گفت؛ آخه نمی خواستم دست خالی رفته باشی! منبع

---

دانشمند مشهور یهودی مسلمان شد

به نقل از تقریب، رابرت گیلهم، یكی از بزرگترین دانشمندان علم ژنتیک است كه تحقیقاتی در زمینه رابطه زوجیت و تأثیرات آن بر زوجین داشته است.

این دانشمند یهودی كه رئیس كانون تحقیقات آلبرت انیشتین نیز می‌باشد، با مطالعه آیات قرآن در رابطه با عده زن مطلقه و مقایسه آن با تحقیقات خود، به این نتیجه رسیده است كه دین اسلام كامل‌ترین دین محسوب می‌شود.

وی در تحقیقات خود به این نتیجه رسیده است كه پس از گذشت سه ماه از جدایی زوجین، اثار زوجیت در طرفین از بین می‌رود و  در آیات قرآن كریم نیز آمده است كه زن مطلقه باید ۳ ماه عده نگه دارد. لذا رابرت گیلهم با مقایسه ادله علمی با آیات قرآن به این باور رسیده است كه دین اسلام برتر از دین یهود بوده و تنها دینی است كه پاكی زن را تضمین كرده است؛ بر این اساس زن مسلمان نیز پاک ترین زنان روی زمین خواهد بود.

لینک منبع

افراهیم هلوی رئیس سابق موساد

واق الکی

گفت: «افراهیم هلوی» رئیس سابق «موساد» گفته است «اگر من جای ایران بودم تهديدهای اسرائیل را جدی مي گرفتم»!

گفتم: روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» هم خطاب به او نوشته است؛ اسرائیل بايد توان نظامي ايران را جدي بگيرد و از آن وحشت داشته باشد.

گفت: روزنامه آمریکایی نیویورک تايمز هم نوشته؛ وقتی اسرائيل در جنگ 33 روزه از حزب الله لبنان كه یک گروه تحت حمايت ايران است شكست مي خورد چگونه مي خواهد به ايران قدرتمند حمله كند؟!
گفتم: چه عرض كنم؟! از سگی پرسيدند چرا اينقدر زود پير شدی؟ گفت؛ از بس كه واق الكی زدم!

گفت و شنود

پس چرا اصلاح طلبان همواره سوگلی غرب بوده اند؟!

رئيس دولت اصلاحات به بهانه ايام پاسدار و جانباز و روز شهادت شهيد بهشتی، از اسلام و انقلاب سخن گفت.

به گزارش وبسایت خاتمی، وی در ملاقات «جمعي از ايثارگران و جانبازان دفاع مقدس» گفته است: ما نظام را قبول داريم و انقلاب اسلامي را واقعه بزرگي مي دانيم كه منجر به استقرار جمهوري اسلامي شد. واقعه بزرگی كه نه مي توان آن را ناديده گرفت و نه به مصلحت جامعه و ملت ما است كه اين كار را بكند. جمهوری اسلامی به نظر ما همان است كه مي تواند پاسخگوي نياز جامعه ما باشد؛ جامعه اي كه طالب آزادي و استقلال و سربلندی و امنيت است. به شرط آن كه واقعا جمهوری اسلامی باشد، يعني رای و نظر مردم در تعيين حكومت موثر باشد و حكومت هم خود را در برابر مردم مسئول بداند و لوازم جمهوريت يعني آزادي انديشه و بيان و نقد و اجتماعات را فراهم آورد و موازين اسلامي، به ويژه معنويت و اخلاق و عدالت در جامعه حاكم گردد. اصلاحات هم همين را مي خواهد. حال اگر ديگرانی، خواستار راه و سامان و نظام و انتظامي ديگر و در پي براندازي هستند، دچار اشتباه بزرگي شده اند و طبعا راه ما هم از آنان جداست.
وي در عين حال گفته است: از جمله مطالبي كه بارها به آن پرداخته ام اين است كه نتيجه حذف و حصر، تقويت حكومت و جلب و جذب نيروهاي مأيوس نيست. حاصل حذف و حصر نوميدي از اصلاح در جامعه است و نتيجه تداوم آن اين كه گروه گروه از جوانان و مردم رو به كساني بياورند كه مي گويند اسلام يا حداقل حكومت اسلامي نباشد و اين فاجعه ای است كه بيش و پيش از همه حكومت بايد به آن بيانديشد و آن را حل كند.
خاطر نشان مي شود برخلاف اظهار نگراني و دلسوزي خاتمي، عناصر ضد انقلاب در فرصت فتنه فراهم شده از سوي مدعيان اصلاح طلبي- از جمله شخص وي- مجال آن را يافتند كه عليه اسلام، جمهوري اسلامي، قانون اساسي، ولايت فقيه، امام خميني و بالاتر از همه حضرت اباعبدالله الحسين(ع) هتاكی كنند بي آن كه با كمترين اعتراض از سوي مدعيان اصلاح طلبي از جمله خاتمي مواجه شوند. از سوي ديگر و برخلاف اظهارات القايي خاتمي مبني بر اسلام گريزي مردم به خاطر برخورد با فتنه گران بايد به وي يادآور شد كه غيرت ديني مثال زدني ملت، حماسه بي سابقه 9 دي و قدرت نمايي خيابانی «جمهوريت و اسلاميت» را پديد آورد تا كسي به گزافه و خلاف هويت حقيقي ملت ايران لاف جمهوريت نزند، حال آن كه همين مردم به سران فتنه لعنت مي فرستادند امروز با رأفت جمهوري اسلامي، همان عناصر خائن براي مصون ماندن از خشم و غيرت ملت انقلابي در خانه هاي امن نگهداري مي شوند، كه خاتمي از آن به عنوان حصر ياد مي كند. همچنين شايسته يادآوري است كه عدم تمكين به آراي ملت و ايجاد آشوب از سوي زياده خواهان جايي براي اظهار نگراني نسبت به جمهوريت و جمهوري اسلامي باقي نمي گذارد و نكته چهارم اينكه چرا امثال خاتمي در آن 8 ماهه فتنه با اردوي دشمنان جمهوري اسلامي- از سلطنت طلبان تا تروريست هاي منافقين و ماركسيست های ضد دين و بهايي ها و گروهک های تندرو و ريگی- هم جبهه شده بودند. آيا اين همه خيانت، از سر نگرانی برای ملت و جمهوری اسلامي بود؟!
خاتمی در بخش ديگری از سخنانش از شهيد بهشتی تجليل و فقدان او را ضايعه اي بزرگ قلمداد كرد و خواستار مطالعه اظهارات آن شهيد در مجلس خبرگان قانون اساسي در دفاع از اسلام شد. وي با اين همه متذكر اين نكته نشد كه بهشتی نقش عمده ای را در نهادينه كردن ولايت فقيه در متن قانون اساسی داشت و به دست منافقين كوردلی به شهادت رسيد كه در فتنه 88 شعار مرگ بر ولايت فقيه مي دادند و روی نام جمهوری اسلامی خط كشيده بودند.
رئيس دولت اصلاحات در عين حال درباره مذاكرات هسته ای گفته است: غربي ها نشان داده اند نمي خواهند چيزي به جمهوري اسلامي بدهند، در عين حال كه مي خواهند خيلي چيزها را يكطرفه از ما بگيرند! اين شدني نيست! متاسفانه گروه 1+5 ضعيف است. 1+5 يا تحت تاثير قدرت هاي بيروني است، يا لااقل احساس ترس و ضعف مي كند. غربي ها نشان داده اند كه حاضر نيستند آن حقوق به رسميت شناخته شده را در عمل هم به رسميت بشناسند.
سؤال مهمي كه درباره اين بخش از اظهارات خاتمی وجود دارد اين است كه همين غرب مستكبر و معاند، با چه منطقي علي الدوام از اصلاح طلبان در ايران جانبداري كرده و در فتنه سبز نيز حامي آنها بود؟ و چرا كساني مثل بوش و اوباما بارها اعلام كردند «ما از اصلاح طلبان در ايران حمايت مي كنيم»؟ آيا نمي توان نتيجه گرفت كه اصلاح طلبان چون سر بزنگاه ها آلت فعل غرب بوده اند، مطلوب آنها واقع شده اند؟

عناوین مرنبط:

خاتمی رسما 'کیهان' را محکوم کرد/ از موضع‌گیری علیه نهضت آزادی و بازرگان پشیمانم

واکنش جالب شریعتمداری به سخنان خاتمی علیه کیهان

لینک منبع

شبکه من و تو عملا شبکه همزاد BBC فارسی است

شبکه من و تو عملا شبکه همزاد بی بی سی فارسی است که اولی با رويکرد به اصطلاح فرهنگی -بخوانيد ضد فرهنگی- و دومي با رويکرد به اصطلاح سياست مأموريت واحدی از طرف دربار انگليس عليه جمهوری اسلامی ايران را دنبال مي کنند. هر دو شبکه BBC و من و تو ارتباط تنگاتنگی با بهائیت و رژيم اشغالگر قدس دارند و هر دو مبلغ بهائيت، تطهير کننده فراماسونری و توجيه کننده جنايات رژيم صهيونيستی و ... هستند و هر دو از يک مرکز خاص هدايت مي‌شوند.