مصاحبه دویچه‌ وله با زیبا کلام

آقای زیباکلام که آرزو دارد آلفرد و جانسون نامیده شود و در دانشگاه‌های آمریکا تدریس کند! می‌گوید محتوای توافق ژنو برایش مهم نیست بلکه مهم این است که نگاه خصمانه ایران به آمریکا و غرب ترک برداشته است.

وی در گفت‌وگو با دویچه‌وله بی‌آن که صادقانه و دست کم بیطرفانه اذعان کند اصل خصومت مربوط به عداوت‌های کور آمریکا در 60 سال گذشته علیه ملت ایران است، گفت: اصلا جزئیات توافق ژنو مهم نیست. این که آنها گفته‌اند چه کار می‌کنند و ما گفته‌ایم چه کار می‌کنیم، آنها گفته‌اند که غنی‌سازی سه درصد را به رسمیت می‌شناسیم یا ما اعلام پیروزی ‌کنیم و بگوییم که در نتیجه مقاومت ما آنها مجبور شده‌اند و... هیچ کدام اینها مهم نیست، مهم این است که برای اولین بار، بعد از 35 سال، آن نگاه خصمانه، آن نگاه غیظ و غضب‌آلود ایران به غرب و به آمریکا، ترک برداشته است و این اتفاق مهمی است که در ژنو افتاده است.

وی می‌افزاید: بعد از توافق ژنو اصولگرایان تندرو خواهند گفت مقاومت ما باعث پیروزی شد، مقاومت ما باعث شد که غرب عقب‌نشینی کند، مقاومت ما باعث شد که آمریکایی‌ها مجبور شوند غنی‌سازی را بپذیرند و... در حالی که اصلاً دعوا بر سر غنی‌سازی نبود. اصلاً دعوا بر سر این نبود که ما چه کار داریم می‌کنیم، غربی‌ها چه می‌گویند، غربی‌ها چه می‌خواهند و... نه، بحث بر سر بی‌اعتمادی بوده است. مشکل اساسی و بنیادی غربی‌ها با فعالیت‌های هسته‌ای ما این بود که اعتماد نداشتند که ما داریم چه کار می‌کنیم. آنچه اتفاق افتاده، این است که برای اولین بار، بعد از 35 سال، غربی‌ها خیلی محتاطانه حاضر شده‌اند که به ما اعتماد کنند... حال اینکه روزنامه کیهان بگوید توی دهن زدیم، گرفتیم، مقاومت ما پاسخ داد و... به نظر من، طبیعی است که آنها این چیزها را خواهند گفت.

آقای زیباکلام اینجا نیز روشن نمی‌کند که آیا یک ملت قربانی تسلیحات کشتار جمعی (ایران) باید به دولت زورگویی مانند آمریکا که سازنده و اولین و آخرین کاربرد بمب اتمی در دنیاست اعتماد کند یا این آمریکاست که حق دارد بگوید به ملت ایران اعتماد ندارد؟!

به شوخی هم که شده باید به آقای زیباکلام گفت با این همه نبوغ که از خودتان سراغ دارید مراقب باشید شما را ندزدند و به آمریکا نبرند.

وی پیش از این ضمن یادداشتی در روزنامه شرق مدعی شد که اگر نامش به جای صادق زیباکلام، آلفرد و دیوید و جانسون و اسمیت بود و به جای ایران در دانشگاه‌های آمریکا تدریس می‌کرد آن گاه برای نظریاتش در دنیا مدال می‌دادند اما چه کند که بچه آب منگل است و در ایران تدریس می‌کند(!)

زیباکلام می‌گوید دوستان اصلاح‌طلبش به خاطر همین نظریات عجیب و غریبش به او می‌گویند باید درِ دانشکده‌ای را که در آن تدریس می‌کنی گِل گرفت.

رابطه هفته نامه متن و ضمیمه غیرقانونی حاشیه

هفته‌نامه «متن» به مدیرمسئولی «علی پورمحمدی» که مهر 1391 در آستانه شکل‌گیری رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری با استخدام تیمی از خبرنگاران مجله «همشهری ماه» به راه افتاده بود عملاً تعطیل شده است و به جای آن یک ضمیمة غیرقانونی به نام «حاشیه» (بدون درج نام مدیر مسئول) منتشر می‌شود! این هفته‌نامه که هدف مدیر مسئول آن از انتشارش حمایت از کاندیداتوری برادرش در انتخابات بود، اکنون با چاپ این ضمیمه غیرقانونی رویکردی فرصت‌طلبانه را برگزیده است؛ تا جایی که در پی تبرئه سران فتنه و زمزمه بازگشت آنان به قدرت است. هفته گذشته نیز «مسعود بهنود» در BBC فارسی به معرفی این مجله پرداخت و حتی روش آن در تطهیر «سیدمحمد خاتمی» را ستود!
نخستین شماره‌های هفته‌نامه تعطیل شده «متن» با هدف نزدیک شدن به اردوگاه‌ شبه روشنفکران و جذب آراء این قشر برای کاندیدای مورد نظرش منتشر شد و مقالاتی را از «سیدحسین نصر» (رئیس دفتر سابق فرح پهلوی)، «ناصر فکوهی» (از مترجمان سکولار)، «احمد میراحسان» (از اعضاء گروهک تروریستی پیکار)، «کامران ]رضوان الله[ فانی» (نویسنده متهم به بهائیت)، «محمدعلی سپانلو» (عضو کانون منحله نویسندگان) و... منتشر کرد، اما «متن» به تدریج تبدیل به یک «مجله زرد» شد و در مدت زمان کوتاهی به دلیل استفاده از تیم‌های مطبوعاتی اصلاح‌طلبان به دام «شارلاتانیسم مطبوعاتی» افتاد. این نشریه در کنار چاپ گزارش‌هایی از دعواهای ساختگی در عالم فوتبال و سینما و...، برای افزایش تیراژ خود دست به «جعل گفتگو» با چهره‌های سیاسی و فرهنگی زد و این رویه نیز اعتراض‌های زیادی را برانگیخت؛ هرچند که هفته‌نامه «متن» برخلاف ادعاهای خود هیچ گاه حاضر نشد تکذیبیه‌های این چهره‌ها را منتشر و گفتگوهای ساختگی خود را تکذیب کند.
یک هفته پیش از برگزاری مراسم تحلیف رئیس‌جمهور روحانی، هفته‌نامه «متن» دست به اقدامی شگفت‌انگیز زد که استقبال سریع تلویزیون BBC فارسی را به همراه داشت. این نشریه که دست‌اندرکاران آن در ابتدا هدف خود را حمایت از «جبهه متحد اصول‌گرایان» القاء می‌کردند، با چاپ ضمیمه غیرقانونی «حاشیه» هدف‌گیری علیه متحدان سابق خود را آغاز کرد و به نشر مقالاتی از «سعید لیلاز» (تحلیلگر اقتصادی وابسته به حزب کارگزاران)، «مسعود مهرابی» (مدیر ماهنامه فیلم و کاریکاتوریست روزنامه صهیونیستی آیندگان) و دیگر چهره‌های تجدیدنظرطلب پرداخت. ضمیمه غیرقانونی «حاشیه» همچنین گزارش تیتر یک خود را به بررسی «موقعیت سیاسی کنونی سیدمحمد خاتمی» اختصاص داد و در آن با ادبیاتی از موضع اپوزیسیون خارج کشور مدعی شد که این کارگزار فتنه توانسته است «همچنان معتبر و محبوب باقی بماند» و حتی پا را از این نیز فراتر گذاشت و نوشت «محبوبیت سیاسی او به گونه‌ای است که مخالفان درونی و پیرامونی خاتمی خلع سلاح می‌شوند.»(!)
اما کار به اینجا ختم نشد و وقتی ضمیمه غیرقانونی هفته‌نامه «متن» روز شنبه (12 مرداد 1392) همزمان با مراسم تنفیذ ریاست جمهوری به روی دکه‌ها آمد یک تیتر قابل تامل داشت: «احمدی! بای بای!» این‌بار نشریه‌ای که می‌خواست مدافع یکی از کاندیداهای جبهه اصول‌گرایان در انتخابات 1392 باشد و مدیرمسئولش در جلسات مختلف از سوابق تحصیلی خود در یکی از موسسات ارزشی برای اثبات صلاحیتش مایه می‌گذاشت، یک صفحه کامل را به اثبات فرضیه و بازنشر یکی از گزارش‌های خبرگزاری انگلیسی «رویترز» اختصاص داد که در آن همه دستاوردهای دولت‌های نهم و دهم نادیده گرفته شد و القاء می‌کرد که شعار «احمدی! بای بای!» 4 سال است که بر سر زبان‌هاست!

گفتنی است برابر قانون مطبوعات انتشار ضمیمه‌های مطبوعاتی مانند ضمیمه «حاشیه» متعلق به هفته‌نامه «متن» غیرقانونی است و «هیئت نظارت بر مطبوعات» موظف است از انتشار آنان ممانعت کند؛ خصوصاً ضمیمه‌ نشریه‌ای که متعلق به برادر رئیس سازمان بازرسی کل کشور است و علی‌القاعده به جهت این انتساب باید در رعایت قانون پیشگام باشد، اما از موازین قانونی چه در محتوا و چه در تشریفات حقوقی انتشار نشریه عدول کرده است؛ خصوصاً اینکه هفته‌نامه اصلی (متن) را تعطیل و یک ضمیمه (حاشیه) را بدون درج نام مدیرمسئول جایگزین آن نموده است.

لینک منبع: کودتای «حاشیه» علیه «متن»! (خبر ویژه)

روزنامه دولتی خورشید وابسته به حلقه انحرافی

روزنامه دولتی خورشید وابسته به حلقه انحرافی

گفت: روزنامه دولتی خورشید وابسته به حلقه انحرافی نوشته بود طرفداران دولت (یعنی پادوهای اجاره‌ای حلقه انحرافی) از اصولگرایان ناامید شده و به محمد خاتمی نزدیک شده‌اند!

گفتم: دیدی بالاخره دم خروس بیرون زد؟!
گفت: دیروز هم شریف‌زاده عضو حلقه انحرافی و نماینده دولت در یک میزگرد در دانشگاه تهران گفته است «من از اصلاح‌طلبان تعجب می‌کنم که با وجود احمدی‌نژاد چرا دنبال هاشمی هستند»!
گفتم: از اول هم معلوم بود که حلقه انحرافی یکی از شاخک‌های فتنه‌گران آمریکایی- اسرائیلی 88 است و دعوای احمدی‌نژاد و هاشمی و خاتمی، جنگ زرگری است. حالا که دیگر با صراحت ماهیت خودشان را لو داده‌اند.
گفت: چقدر هم ناشیانه می‌خواستند ماهیت خودشان را پنهان کنند!

گفتم: یارو رفته بود از بزازی پارچه بخرد، بزاز پارچه‌ای را نشان داد و گفت متری 4 هزار تومان. یارو با تعجب گفت؛ همین پارچه را بزازی سر کوچه متری 2هزار تومان می‌دهد؟ و بزاز گفت؛ این پارچه پشم نخ است ولی پارچه آن بزازی نخ پشم است!

گفت و شنود (پشم نخ !)

کاندیدا شدن خاتمی و هاشمی در انتخابات 92

گفت: روزنامه شرق پیشنهاد کرده است که خاتمی و هاشمی هر دو کاندیدا شوند و خاتمی بعد از رد صلاحیت به نفع هاشمی تبلیغ کند.
گفتم: ولی حمایت خاتمی از لیست اصلاح طلبان در انتخابات مجلس هشتم باعث شد که هیچیک از آن 30 نفر رأی نیاورند.
گفت: چه عرض کنم؟!
گفتم: حمایت سینه چاک خاتمی از نامزدی هاشمی در انتخابات ریاست جمهوری 84 هم باعث پیروزی هاشمی نشد.
گفت: باز هم چه عرض کنم؟!
گفتم: حمایت مشترک هاشمی و خاتمی و آمریکا و اسرائیل و انگلیس و ملک عبدالله سعودی و همه گروهک های ریز و درشت از موسوی در انتخابات 88 هم نتوانست باعث رویکرد مردم به او بشود.
گفت: پس روزنامه شرق چی میگه؟!

گفتم: چه می دونم؟! یارو می گفت؛ اگر گوشت داشتیم، نخود و لوبیا هم داشتیم، پیاز هم داشتیم، دیگ همسایه رو قرض می گرفتیم و یه آبگوشت بار میذاشتیم. بعدش کمی فکر کرد و گفت اما حیف که نونشو نداشتیم!

آبگوشت ! (گفت و شنود)

وهابی ها امپریالیسم و صهیونیسم

برای بنده و خیلی ها سؤال است که چرا وهابی ها فقط بر علیه شیعیان فتوای قتل و کشتار صادر میکنند و با امپریالیسم و صهیونیسم کاری ندارند؟!

عکس از دو مفتی کور چشم و کور دل وهابیت عربستان عکس سمت راست مفتی قبلی وهابیت عربستان بن باز است که خدا هر دو چشمش را ازش گرفت و عکس سمت چپ عبدالعزیز بن عبدالله آل شیخ مفتی الان وهابیت است که از یک چشم کور است.

استدلال زیبای مرحوم آیت الله حکیم در مقابل مفتی وهابی

حلقه انحرافی

گفت: يكي از نوچه های حلقه انحرافی درباره تعريف و تمجيدهای آنچنانی در حكم انتصاب رئيس جديد دبيرخانه جنبش عدم تعهد گفته است؛ او یک شخصيت برجسته جهانی است و رئيس جمهور مشعل جهان افروزی را به او سپرده تا جهان را روشن كند!
گفتم: ای ول! حيف که اين شخصيت برجسته و جهان افروز تا حالا ناشناخته مانده بود! خب! بعدش چی؟!
گفت: ديگه چه عرض كنم؟!
گفتم: وكيل مدافع یک متهم در دادگاه به قاضی گفت؛ آقای قاضی! اين موكل من نه فقط مجرم نيست بلكه یک شخصيت برجسته، عارف، شريف، فداكار، دانشمند و... نيز هست. در اين هنگام متهم كه از تعريف و تمجيد وكيل مدافع خود هاج و واج مانده بود، يقه او را گرفت و گفت؛ فلان فلان شده ، از من پول گرفته ای، چرا از یکی ديگه تعريف می کنی؟!

وكيل مدافع (گفت و شنود)

زبیگنیو برژينسکی: آمریکا مانند یک الاغ احمق با آن همراهی نخواهد کرد

«زبيگنيو برژينسكی» حمله به ايران را بدترين گزينه توصيف كرد و گفت: در صورت حمله اسرائيل به تاسيسات هسته ای ايران، آمريكا مانند یک الاغ احمق با آن همراهی نخواهد کرد.

مشاور اسبق امنيت ملی آمريکا، روز دوشنبه در نشستی كه توسط شورای ملي آمريکا و ايران و انجمن كنترل تسليحات برپا شده بود، سخنانی به زبان راند که در كمتر مواردی با اين صراحت از یک سياستمدار برجسته آمريکایی شنيده مي شود.
به گزارش پايگاه آمريکایی «المانيتور» زبيگنيو برژينسكي در اين نشست گفت: آمریکا تعهدی ندارد که در صورت حمله اسرائیل به تاسيسات هسته ای ايران، مانند یک الاغ احمق با آن همراهی كند.
وي افزود: حتی اگر مذاكرات با ايران به شكست منتهي شود باز هم حمله به ایران «بدترين گزينه» است.
برژينسكي كه در دوران انقلاب اسلامي مشاور جيمي كارتر رئيس جمهور وقت آمريكا بوده است، ادامه مي دهد: حمله به ايران يك بي مسئوليتي مطلق و كاملا بي اخلاقي است چرا كه به احتمال زياد تلفات زيادي به بار مي آورد.
وي با اشاره به ديگر اثرات اين حمله احتمالي و اينكه نبايد ايران را تهديد كرد مي گويد: حمله به ايران تمامي منطقه را شعله ور مي كند و به منافع آمريكا از افغانستان تا عراق و سوريه صدمه مي زند و نفرتي گسترده و عميق از واشنگتن در مردم ايران به وجود مي آورد.
برژينسكي در ادامه با اشاره به اميدواري خود نسبت به دست يافتن به راه حلي ديپلماتيك در قبال ايران، مي افزايد: آمريكا در كنار مذاكرات 1+5 با ايران، بايد يك كانال ارتباطي خصوصي نيز به ايران پيشنهاد كند. از طريق اين كانال مي توان علاوه بر موضوع هسته اي، به مسائل بيشتري نيز پرداخت و درباره آنها مذاكره كرد.
اين سياستمدار كهنه كار آمريكايي تاكيد كرد: اين بسيار مهم است كه تل آويو بداند آمريكا به طور خودكار به جنگي كه اسرائيل عليه ايران به راه بيندازد، نخواهد پيوست.
وي در پايان اضافه كرد: شما (اسرائيل) نمي توانيد براي ما تصميم بگيريد. آمريكا حق دارد كه سياست امنيتي ملي اش را خودش تعيين كند.
سولانا: ايران، دروازه خروج از بحران خاورميانه است
مسئول سابق سياست خارجي اتحاديه اروپا نيز طي مقاله اي جنگ با ايران را باعث به وجود آمدن بحران بين المللي خواند.
«سولانا» معتقد است علي رغم آنكه آسيا و ظهور چين نقش مهمي در تحولات آمريكا ايفا كرده اند اما آمريكا هنوز هم از لحاظ استراتژيك خود را درگير خاورميانه كرده است كه از جمله آن ها مي توان به منازعه فلسطين - رژيم صهيونيستي، بي ثباتي در عراق، بيداري اسلامي، جنگ داخلي در سوريه و فعاليت هسته اي ايران اشاره كرد.
از ديد سولانا، آينده استراتژيك آمريكا در منطقه خاورميانه از طريق حل چالش آن كشور با ايران حل خواهد شد. در صورتي كه مناقشه هسته اي با ايران به نقطه اوج خود برسد آمريكا شديدتر از گذشته در خاورميانه درگير خواهد شد و اگر اين مسئله از طريق ديپلماتيك رفع گردد خيال آمريكا از خاورميانه راحت خواهد شد. اين آن چيزي است كه اوباما نيز خواهان آن است.
«سولانا» آمريكا را از ورود به جنگي ديگر در خاورميانه بر حذر داشته و معتقد است كه هزينه سنگيني براي آن كشور در بر خواهد داشت.
سولانا اشاره مي كند كه ايران از هزينه اقتصادي و انساني سنگيني كه آمريكا در صورت جنگ احتمالي بايستي بپردازد آگاه است و به همين خاطر گمان مي كنند كه آمريكا عليه ايران دست به اقدام نظامي نخواهد زد.
به گزارش باشگاه خبرنگاران، «سولانا» جنگهاي آمريكا در منطقه را بي نتيجه دانسته و اظهار نموده كه طبق نظرسنجي «شوراي شيكاگو در مورد مسائل جهاني» 67 درصد از آمريكايي ها معتقد بوده اند كه جنگ آمريكا عليه عراق اقدامي درست نبوده است و 69 درصد نيز بر اين باورند كه آمريكا از زمان جنگ عليه افغانستان تا به امروز از امنيت بالاتري در مقابل تروريسم برخوردار نشده است و 71 درصد نيز معتقد بودند كه آمريكا مي بايستي توجه بيشتري به مسائل داشته باشد و دقت نظري گسترده تر را مد نظر قرار دهد.
از ديد «سولانا» نتيجه مثبت مذاكرات آمريكا و ايران دروازه ورود آمريكا به آسيا و تغيير جهت سياست خارجي آن كشور از خاورميانه به مناطق ديگر جهان است.

گفتني است، سولانا به عنوان نماينده اصلي اتحاديه اروپا، مسئول مذاكرات با ايران در گروه 1+5 بر سر مسئله هسته اي ايران بود. وي تاكيد داشت كه حق ايران براي استفاده از فن آوري صلح آميز هسته اي را به رسميت مي شناسد.

لینک منبع

---

گفت: روز دوشنبه اين هفته، «برژینسکی» در مصاحبه ای با اشاره به شكست سخت رژيم صهيونیستی در جنگ غزه گفته بود؛ مگر آمريكا مثل اسرائيل یک «الاغ نفهم» است كه در فكر حمله به ايران باشد.

گفتم: دور از جون الاغ! حالا مگه چی شده بود؟!
گفت: برژینسکی خطاب به نتانياهو گفته ؛ وقتی اسرائيل توان مقابله با حماس و جهاد اسلامي را كه فقط یک شاخه مرتبط با ايران هستند، ندارد، چرا ايران را تهديد به حمله می کند؟
گفتم: خب! حرف حساب زده. اتفاقا «جان بولتون» هم در مصاحبه با «فاکس نيوز» بدجوری اسرائيل را به خاطر شكست اخير سرزنش كرده است.
گفت: پس بگو كه چرا نتانياهو به مقامات آمریكایی اعتراض كرده و گفته است وقتی کمک نكرده ايد چرا ملامت مي كنيد؟!
گفتم: گدایی در خانه اي را زد و تقاضای كمک كرد ولی صاحبخانه به جای کمک هرچه فحش بلد بود نثار گدا كرد. گدا با غرولند گفت؛ حالا كه کمک نمي كنی چرا ديگه فحش میدی؟ و صاحبخانه گفت؛ آخه نمی خواستم دست خالی رفته باشی! منبع

---

اصلاح طلب فراری كه از فرانسه پناهندگی گرفته

گفت: یکی از اصلاح طلبان فراری كه از فرانسه پناهندگی گرفته در وبلاگ شخصی خودش نوشته؛ ديروز در نهارخوری كارخانه ای كه كار می کنم، چند تا از كارگرها خيلی تحقيرم كردند.

گفتم: چرا؟! واسه چی؟!
گفت: نوشته وقتی فهميدند ایرانی و مخالف رژيم ايران هستم یکی از کارگرها باصدای بلند به بقيه گفت؛ مواظب باشيد، اين آقا برای اسرائيلی ها كار می كنه».
گفتم: خب! ديگه چی؟!
گفت: نوشته «خیلی احساس حقارت كردم و به مخملباف لعنت فرستادم كه به من گفته بود بيا فرانسه، مردم اينجا برای آپوزیسیون رژيم احترام قائلند».
گفتم: بايد همراه مخملباف به هند مي رفت تا همه در حد پرستش براشون احترام قائل باشند!

گفت و شنود

افشاگر فساد واتيكان به 1/5 سال حبس محكوم شد

فساد اخلاقی كشيشان

خدمتکار پاپ به جرم سرقت اسناد محرمانه و افشای آنها به یک سال و نيم حبس محکوم شد.
به گزارش خبرگزاری ها، «گابريله» 46 ساله توسط «نيكلا پيكاردو» دادستان واتيكان به یک سال و نيم حبس محكوم شد، وی متهم است كه اسناد مربوط به فساد مالي و اخلاقي كشيشان را در اختيار رسانه ها قرار مي داده است، گابريله در دادگاه گفته بود كه احساس يك سارق را ندارد.
دادگاه همچنين، گابريله را از كار كردن در مشاغل رسمي واتيكان برای هميشه محروم كرده است. از آنجا كه واتيكان زندان ندارد، گابریله بايد دوران محكوميت خود را در یک زندان ايتاليا سپری كند.
فساد اخلاقی كشيشان طی دهه های اخير به شدت حيثيت کليسا را لكه دار كرده است و رهبران مذهبی كاتولیک و پروتستان از رواج اينگونه اخبار وحشت دارند.

افراهیم هلوی رئیس سابق موساد

واق الکی

گفت: «افراهیم هلوی» رئیس سابق «موساد» گفته است «اگر من جای ایران بودم تهديدهای اسرائیل را جدی مي گرفتم»!

گفتم: روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» هم خطاب به او نوشته است؛ اسرائیل بايد توان نظامي ايران را جدي بگيرد و از آن وحشت داشته باشد.

گفت: روزنامه آمریکایی نیویورک تايمز هم نوشته؛ وقتی اسرائيل در جنگ 33 روزه از حزب الله لبنان كه یک گروه تحت حمايت ايران است شكست مي خورد چگونه مي خواهد به ايران قدرتمند حمله كند؟!
گفتم: چه عرض كنم؟! از سگی پرسيدند چرا اينقدر زود پير شدی؟ گفت؛ از بس كه واق الكی زدم!

گفت و شنود